【徹底検証】FANZA月額見放題プランは「投資」か「浪費」か？データアナリストが導き出した損益分岐点

律

月額定額制（サブスクリプション）の本質は、ユーザーによる『視聴リスクの分散』にある。単体購入が『個別投資』なら、見放題は『インデックス投資』だ。今回は、FANZAが提供する膨大なアーカイブを、コスト・品質・時間の3軸で多角的に解析した。君のライフスタイルにおける『最適解』をここで証明しよう。

1. 損益分岐点（BEP）の数学的証明

まずは、最も基本的なコスト比較から入ろう。以下のグラフ（概念図）が示す通り、月間の視聴本数が増えるほど、1作品あたりの単価（Unit Cost）は反比例の曲線を描いて減少する。

結論：月に1本以上、中程度の品質の作品を視聴する習慣があるならば、経済的な合理性は常に見放題プラン側に存在する。

全てのユーザーにプレミアムプランを勧めるのは、データアナリストとして不誠実だ。プラン選択のロジックは、君が求める「PQ（画質）」と「SV（希少性）」の閾値によって決定される。

見放題の最大のメリットは「つまらなければ即座に次のデータへ移行できる」という点にある。単体購入時に発生する『せっかく買ったから最後まで観なければならない』という心理的サンクコスト（埋没費用）から解放されるのだ。これは、忙しい現代人にとって最も価値のあるリソース最適化と言える。

律

迷っている時間は最も非効率だ。まずは1ヶ月の『試行期間』を設け、自身の視聴ログをサンプリングすること。もし月に2本以上の視聴が確認されたなら、プレミアムプランへの移行が数学的な正解となる。無駄な支出を削り、最高の視聴体験にリソースを集中せよ。